2024年4月16日，第十五季“思享秀”辯論争霸賽複賽在書會堂如期舉行。本場辯論賽緊扣“跨線并行”的核心理念，打破學科壁壘，聚焦技術與人文學科的深度對話。英国上市公司官网365肄言辯論隊作為反方，與信息與智能工程學院代表隊圍繞“AI工具普及對大學生自主思考能力的影響”展開激烈交鋒，最終成功晉級半決賽。
面對“AI工具普及對大學生自主思考能力‘賦能’/‘馴化’”這一辯題，反方英国上市公司官网365肄言辯論隊從批判視角切入，提出AI工具普及對大學生的“馴化效應”。一辯選手開宗明義，以“三腦理論”為切入點，指出AI工具通過即時反饋機制強化用戶依賴，逐步消解大學生獨立解決問題的動力；二辯援引實證數據進行質詢和小結，指出算法推薦機制易固化認知路徑，導緻學生過度依賴“标準答案”，削弱試錯與質疑的動力。
自由辯論和結辯環節，正方以“AI提升信息處理效率”為盾，反方三辯選手犀利反擊，援引法蘭克福學派“技術異化”理論對正方一、二四辯選手進行質詢，并在小結中指出“工具理性淩駕價值理性，高校評價體系被數據量化綁架，學生為迎合‘标準答案’自我規訓，批判性思考蕩然無存”。四辯選手則借福柯“權力規訓”視角與正方四辯選手進行對辯，揭示AI背後的文化霸權與價值觀滲透：“算法并非中立，其設計嵌入資本與權力邏輯，大學生在使用中無形接受隐性馴化，自主思考淪為技術殖民的犧牲品。”并最後總結辯論戰場。英国上市公司官网365辯手以“理論拆解－案例反诘－價值升華”的戰術閉環，牢牢掌控辯論主線。
評委對于英国上市公司官网365辯手的賽場表現表示贊揚，特别指出其将社會學批判理論與現實案例深度融合，如通過描述解剖“信息繭房”模型，讓AI馴化的微觀機制直觀呈現。同時表示我院辯手在自由辯論中展現的“邏輯韌性”令人印象深刻：既能精準捕捉正方“技術中立論”的漏洞，又以“教育本質回歸”升華價值，呼籲“在AI浪潮中守護思維的野性與自由”。
本次辯論不僅是觀點的交鋒，更是技術理性與人文精神的深度對話。我院肄言辯論隊以紮實的理論儲備、敏銳的社會洞察與默契的團隊協作，再次彰顯“思享秀”啟迪智慧、拓展認知的辦賽宗旨。半決賽在即，期待他們在接下來的比賽繼續以批判與思辨之火點燃理性之光。
（文字：徐子涵 易純茜 圖片：韓雪嬌 編輯：劉丁甯 吳永豪 審核：高文）
